Chess

  • Posted on: 8 April 2018
  • By: marskj-admin

Some half-decent games

[Event "Rilton Elo"]
[Site "Stockholm"]
[Date "2018.01.05"]
[Round "9"]
[White "WFM Narva, Regina"]
[Black "Skjöldebrand, Martin"]
[Result "0-1"]
[ECO "C02"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator "Skjöldebrand, Martin"]
[Source ""]
[Remark ""]
{Efter att bara ha spelat lagmatcher en längre tid beslöt jag mig att i Rilton Elo försöka spela upp någon slags förståelse av spelet igen. Mot slutet av turneringen började det äntligen ge utdelning. Som här.}
1.Nf3 c5 2.e4 Nc6 3.c3 e6
{Har jag använt mig av flera gånger i blixt för att länka över i
framskjutningsvarianten i franskt (1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5). Har kan dock vit avvika genom att slå på c5.}
4.d4 d5 5.e5 Qb6 6.Be2 Bd7 7.dxc5
{Absolut inte det vanligaste. Vits plan brukar vara att strypa allt utrymme på
damflygeln och tvinga svart att stå trångt länge. Svart måste aggera snabbt.}
Bxc5 8.O-O f6 {Svart angriper tematiskt vits resterande centrum så fort det går. Jag misstänker att vits bästa är att spela b4 här.}
9.exf6 Nxf6 10.b4 Bd6
{Jag var inte säker på om löparen ska stå här eller på e7. Här har den bättre
koll över centrum, men är å andra sidan utsatt för ett framtida c3-c4, det går dock inte just  nu.}
( 10...Bxf2+ 11.Rxf2 Ng4 12.Qe1 O-O $15 {tycker datorn är snäppet bättre än det svart valde då han får ett mobilt centrum omedelbart.}
) 11.Be3 Qc7 $15 12.h3 O-O {Här tyckte jag att nu måste väl svart rimligtvis stå bra.}
13.Na3 {Utvecklar springaren med hotet Sb5. Jag valde här mellan att spela a6 eller Se5.}
a6 ( 13...a5 14.Nb5 ) 14.Qb3 ( 14.b5 Bxa3 ) ( 14.Bc5 Bxc5 15.bxc5
Qa5 ) Rab8 ( 14...b5 {?} 15.Bxb5 axb5 16.Nxb5 Qb8 17.Nxd6 Qxd6
18.Bc5 Qc7 19.Bxf8 Kxf8 $16 ) 15.Nc2 b5 {Fixerar c-linjen och särskilt bonden på c3.}
( {Här föredrar datorn} 15...Ne5 {även om det inte verkar helt övertygande bättre än det valda.}
16.Nxe5 Bxe5 17.Nd4 ( 17.Bd4 {?} Ne4 $19 ) Ne4 18.c4 $15 ) {%09DB}
16.Rfd1 {?!} Ne7
{Man kan naturligtvis också gå åt andra hållet, till e5. Men jag ville
eliminera Le3 och på e5 tillåts vit byta bort sina pjäser som i flera fall vill till samma fält, d4 till exempel.}
17.Qb2 Rbc8 {Och svart har inga problem alls längre. Bara att inte ställa bort den fina ställningen.}
18.c4 {?! Istället för att stå och försvara en svag c-bonde. Problemet är att det
inte hjälper något, ställningen är fortfarande svår - och nu mer bonde under.}
bxc4 {Principiellt riktigt, man ska slå in mot centrum. Svart centrummajoritet är
inte att leka med. Vit försöker få igång a och b-bönderna men det händer inte.}
19.Bd4 Nc6 20.a4 {? Det viktiga var att behålla löparen för att försöka hålla ner centrum.}
Nxd4 21.Qxd4 e5 22.Qh4 d4 23.Nfxd4 {Desperation...} exd4 24.Rxd4
Be6 25.Rc1 Be5 26.Rdd1
{Hör sökte jag länge efter det bästa sättet att komma vidare. Vit kan i olika
lägen spela mot svart svaga c-bonde och försöka avancera damflygelbönderna. %08DA}
Bh2+ {!} 27.Kh1 Qf4 $19 28.Qxf4 Bxf4 29.Ne3 Bxe3 30.fxe3 Rfd8
( 30...Ne4 31.Rd4 ( 31.Kg1 Ng3 32.Bf3 Rxf3 33.gxf3 Ne2+ $19 )
Ng3+ ) 31.Re1 ( 31.Rxd8+ Rxd8 32.Bxc4 Bxc4 33.Rxc4 Rb8 $17 )
Rd2 32.Bf3 Rb8 33.e4 Rxb4 34.e5 Nd5 35.Red1 Rxd1+ 36.Rxd1 c3
{Ett högst temporärt pjäsoffer. Om vi tar pjäsen följer c2 och Tb1. På Tc1 kan svart istället spela Tc4.}
 0-1
[Event "Allsvenskan"]
[Site "Stockholm"]
[Date "2018.01.14"]
[Round "?"]
[White "Skjöldebrand, Martin"]
[Black "Adolfson, Tobias"]
[Result "1-0"]
[ECO "A83"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]
{Detta parti spelades ganska snart efter Rilton Elo, och visade att strategin hade burit frukt. Efter dessa partier har det blivit elände av allt igen.}
1.d4 f5 {Jag förstår faktiskt inte riktigt varför Tobias spelar Holländskt. Det känns
inte som att det är hans spelstil som jag uppfattar som väldigt omsorgsfull och
försiktig. Det är inte riktigt Holländskt för mig.} 2.e4
{Förra gången vi möttes spelade jag Lg5 variant utan mer än att ha kollat på en
videoserie på chess.com. Den här gången blev det Staunton-gambit som jag har
spelat till och från, men aldrig riktigt studerat.} fxe4 3.Nc3
Nf6 4.Bg5 Nc6 {Om svart försöker hålla bonden med d5 kommer han att få stora hål i ställningen.}
5.d5 Ne5 6.Qd4 Nf7 {alternativet är d6 men jag tyckte vit kommer rätt bra där}
7.Bh4 Nd6 8.Bxf6 exf6 9.O-O-O
{Här tyckte jag att Sd6 mest står ivägen för svarts andra pjäser. Det är mycket
möjligt att vit inte har spelat optimalt här, men jag ansåg ändå att ställningen är acceptabel.}
Be7 10.Nxe4 $14 O-O 11.Nf3 b6 12.Ng3 Qe8 {Inleder en väldigt långsam plan med tryck på d5.}
13.Bd3 Qf7 14.Rhe1 Bb7 15.Re2 Rae8 16.c4 {= Datorn tycker vit har spelat lite för försiktigt, han skulle ha spelat det som är vits plan och som händer senare.}
Nc8 {? Här börjar svart spela bort partiet i något anfall av planlöshet.}
17.Rde1 Nd6 18.Nh4 a5 {?} 19.Qg4 {! och vit står överlägset, det hotar Dxd7 och ...}
Bd8 ( 19...Bc8 20.Nhf5 Nxf5 21.Nxf5 d6 22.Nh6+ Kh8 23.Nxf7+ Rxf7
24.Qh5 ) 20.Nhf5 {såväl Sxd6 som Sh6} ( 20.Ng6 Rxe2 21.Rxe2 f5 )
Kh8 ( 20...Nxf5 {är värre} 21.Nxf5 Kh8 ( 21...Qg6 22.Ne7+ )
( 21...Rxe2 22.Nh6+ Kh8 23.Nxf7+ Rxf7 24.Rxe2 ) 22.Rxe8 Rxe8
23.Rxe8+ Qxe8 24.Qxg7# ) 21.Nxd6 cxd6 22.Nf5 Rxe2 ( 22...Bc7
23.Rxe8 Rxe8 24.Rxe8+ Qxe8 25.Qxg7# ) 23.Qxe2 {?!}
( 23.Rxe2 {är bättre än damdraget. Den gamla synden att spela den första planen utan att överväga andra möjligheter.}
) Ba6 {?! Det finns väl inga vettiga drag, men det här gör ingenting för att få vit att tänka över ställningen.}
( 23...Bc7 24.Qe7 Qxe7 ( 24...g6 25.Qxf7 Rxf7 26.Re8+ )
( 24...h6 25.Qxf7 Rxf7 26.Re8+ Kh7 27.Nxd6+ ) 25.Rxe7 Bd8
( 25...Bc8 26.Rxg7 ( 26.Nxg7 Bd8 ) ) 26.Rxd7 Bc8 27.Rxd6 Kg8
28.Ne3 $16 ) 24.Nxd6 Qh5 {??} ( 24...Qg8 {och vit står naturligtvis överlägset, men han i alla fall behållit alla pjäserna.}
25.Qg4 {Visar varför Txe2 hade varit bättre i drag 23} ) 25.Qxh5 1-0